看完整个赛季尼克斯的比赛，我想把一些观察和结论整理一下。不论是把球队让渡进攻核心给“大头”持球单打，还是让唐斯做副攻，始终绕不开一个问题：尼克斯需要给唐斯更多球权与进攻任务。常规赛球队基本上是把得分与控球责任压在“大头”身上，这种打法有点像东契奇路线——大头承担大量持球终结，但效率很多时候并不高。因为纽约阵中其他人相对更能投篮，所以常规赛数据看起来还能接受，但事实是唐斯的出手次数越来越少：从赛季初场均20+分一路掉到大约18分，这一年是他新秀赛季以来出手和得分最低的赛季。这并非能力下降，而是战术地位被边缘化。
很多尼克斯球迷都看得出来，唐斯上半场还能多触球几次，下半场几乎变成折返跑，作用和米罗差不多。与其把他当蓝领用，还不如直接让米罗首发。再看季后赛，首轮对老鹰时G2结尾布伦森在8秒内单打失误，G3也出现类似情况，后来球队把战术调整成让唐斯在弧顶组织，结果尼克斯一度打出13连胜的好表现。长期连胜掩盖了布伦森作为持球核心的低效，这也是输掉昨天G3的关键原因之一。
G2之后越来越明显：在同届状元中，唐斯在攻防两端的统治力并不逊色于文班亚马，他才是这个系列赛里最关键的胜负手，G2时次之的是“大桥”，而G3爆发的OG也很关键。马刺在G3做了很多针对性的攻防调整：进攻端通过频繁挡拆迫使唐斯换防，寻找自己的节奏，避免被唐斯单防限制；防守端则安排特定人选来顶防唐斯。开局马刺最害怕的还是布伦森，但从G3开始他们的防守重心转向了唐斯。结果“大头”在这轮打出了最高效的一场：25投拿下32分，而拿到防守压力缓解的OG也砍下28分，反而G2表现出色的“大桥”在G3早早领到两次犯规后全场进攻低迷。
事实证明，马刺找到了赢球钥匙：无论谁来防布伦森，他大量出手能把得分数据堆起来，但并不意味着能带队赢球。真正该重点防守的是第一位唐斯，第二位是OG。大头的单打能力并不差，但他效率低的核心原因在于无止境的单打输出——不管防守压力多大、出手环境多差，他依然一味单打，造成很多不合理的出手。此外，后卫在突破后做出正确分球的能力本就有限，像勇士系列里福克斯那样在突破到篮下遇到包夹却难以找到队友传球的情况也时有发生。相反，G2唐斯有回合在篮下被四人夹抢时还能巧妙传给空位的大桥命中三分，很多背打时的背传也十分细腻。我觉得唐斯的球商在某些方面高于布伦森，至少在助攻与串联上，布伦森做得一般。
如果尼克斯想保住更多胜利，战术上还是要围绕唐斯去布置：让大头减少不合理的单打，更多做突破后的分球与传导。OG、唐斯、大桥以及替补如沙梅特、克拉克森、麦克布莱德等都有投射能力，完全可以打阵地战、通过传导寻找空位并攻坚。要是继续大量单打独斗，文班就能更轻松地赖在禁区，这会让尼克斯的进攻变得更艰难，G3就是一个很好的反面教材。
别来湾酸我，我的主要意思是大头的出球能力确实有短板，也没养成组织的习惯，要他当组织核心很难。有人在评论中说“美职篮篮球世界2 分析得太好了！”，“一亦：保罗那还真不至于，年轻的保罗场场都是锋线防的”之类的观点，这些讨论也反映出大家对组织分工与防守布置的不同看法。